电子游戏注册送体验金_APP自助领取彩金8-18_凭手机验证码领取彩金 >  环境 >  Mireille Delmas-Marty:“恐怖主义的全球性质要求全球正义”5 > 

Mireille Delmas-Marty:“恐怖主义的全球性质要求全球正义”5

电子游戏注册送体验金 2017-04-04 06:19:03 环境
#With法律可以做什么来对抗恐怖主义威胁?特殊措施是否有效?应对法学家米雷德尔马斯 - 马蒂在下午6点46发布时间2016年4月1元素 - 在下午4点46分阅读时间7分钟米雷德尔马斯,马蒂更新2016年4月1是在私法和刑事科学,大学的前教授的助理里尔二,巴黎第十一,巴黎-I-先贤祠 - 索邦,法国的大学学院和法兰西学院2003年至2011年的前成员,她在大多数主要的欧洲大学的客座教授,与美国,拉丁美洲,中国,日本和加拿大一样,她与网民进行了交流,主题是“对恐怖主义威胁的安全应对措施是什么? “Maycne:你好太太德尔马斯,马蒂最新安全法规(情报,恐怖主义)动员反对这些记者,律师,自由组织,但随着人口的相对冷漠获得通过你有这种缺乏兴趣的解释?米雷耶·戴尔马 - 马蒂:假设这个冷漠成立,原因之一可能是文本上的恐怖主义自2001年9月11日在纽约举行的攻击的积累,随着近年来的加速,因为攻击巴黎,2015年的我担心,公民不再有时间去消化的最后文本几乎是2015年7月的信息传递规律,对恐怖主义的新文本已经在讨论应该能够抽出时间不仅要分析每个文本,还要评估其有效性第一次,2015年11月的法律对紧急状态的评估开始本文完成了1955年的旧法律,说明议会将负责监督以紧急的名义采取的措施在两份议会报告中,我们开始有一个工具来了解这种紧急状态的有效性或其他方式皮埃尔:自2015年1月以来政府采取的安全应对措施是否适应了恐怖主义威胁?自2015年1月以来,反应已经发生变化最初,我们实施了一项2014年11月的法律,该法律已经加强了恐怖主义政权,但特别是加速采用了情报法,在一段时间的准备,还没有这种法律,强化监督措施使用新的数字技术,包括对调“预测算法”广泛的知识,我的影响评估地震在预测恐怖主义的预测仍然是可以验证的标准,解释数据的质量,以确定这一点的主要犯罪嫌疑人的轮廓,有希望控制委员会谁已经到位将有办法做这个验证我们将知道文本的有效性是什么状态紧急情况在2015年11月宣布并延长至2月26日,然后再延长至2016年5月26日,似乎效果可变在前八天似乎有“惊喜”效应包括搜索,但随后我们将看到一个网“气短”(在国家委员会协商德的话droits DE L'HOMME),而委员会注意到,根据定义,采取的措施有一些缺点同样,紧急状态并不打算成为在任何情况下永久的,我们不能忘记的是,恐怖组织“伊斯兰国家”全面的“外国战士”,他们称那些谁离开原籍国去叙利亚或伊拉克接受培训,来自一百多个不同的国家他们目前将被评估至少25 000个人这是d很明显,纯粹的国家反应,无论多么安全,本身都不能罗宾:我们的政策中说“我们处于战争状态”的不同声明是不是过分了?是否更容易操纵舆论操纵,更容易通过自由法则?术语“战争”尽管它的名字不适合施行的“伊斯兰国家” Daesh是一个犯罪组织,不是政府,即使它希望成为因此恐怖主义行为都是根据刑法规定的罪行在最严重的情况下,比如在纽约和攻击最近的巴黎和布鲁塞尔,资质可以作为“反人类罪”,可能会导致国际刑事法院的管辖权然而,利用巴黎的袭击后的“战争”字眼的,可以理解为一种方式强调的悲惨事实危险重复公式是制造恐惧气氛,可增强恐怖分子谁寻求精确的动作“恐吓”人口人们可能担心建立一个由恐惧统治的国家确实通过决定主办世界会议气候在巴黎,COP 21,12月,政府,相反标志着拒绝进行类似恐吓,国家的约150头谁没有取消他们的运动,尽管状态但是,紧急在法国,因为该会议以来,特别是布鲁塞尔的攻击,恐惧的气氛可以重生,特别是许多政治家,特别是在反对,都用它作为参数传递给放政府悬臂哈密:对恐怖主义镇压法的扩散,更普遍的,在刑事问题,是不是翻译的搜索的社会防卫的难以实现的目标,将在操作作者的意图的开始,在此之前的任何实现之前?这与其说是压制性的法律,他们的内容确实导致了我称为“预测正义”的泛滥,也就是正义 - 还有警察 - 寻找怀疑元件从犯罪本身越来越远回来日益更上游,先用尝试,这意味着执行的开始,则预备行为,现在通过刑事犯罪的“准备恐怖主义行为的犯罪组织“,然后在2014年11月将”个人恐怖主义企业“归罪,这引起了新的其他地方的犯罪意图。正在辩论法案我们正在考虑几年前出版的科幻短篇小说,其中官方预测服务宣布英雄将要犯下在解释说他没有这种意图,但是对他的示威的压力和一致性之后,英雄最终犯下了不让人失望的罪行我们不是幸运的是,但是这是事实,在刑事事项中预期不应该是无限的,必须设法防止犯罪当风险被证实,但它是值得商榷的上游行事时的风险不确定什么是恐怖?[Pseudo,Ed]:您怎么看待“恐怖主义”的刑事指控,这个概念既模糊又机会主义?事实是否与普通法罪行如此不同,以至于它们需要特殊立法?你是对的,恐怖主义的犯罪行为与其他罪行,表达一种受保护(由飞行犯罪的值不同,它保护的财产,谋杀的犯罪行为,我们保护生活),但与恐怖主义,这是难以确定的保护值作为直接的受害者在他们的生活,他们的人身安全到达,但真正的目标,我们的目标是达到国家传播恐怖在这种情况下,民主政权可以成为攻击目标对于谋杀或最严重的情况下犯下危害人类罪的罪犯起诉并不荒谬在我看来,对于像在纽约或巴黎的攻击真正的资格,应该是危害人类罪有确实有全面和系统的组织形成犯下这些罪行针对某部分的的人口,所以在某种程度上盲目所以它Sadki无人性受害者的一种方式:法国难道她就有可能被通过的欧洲人权法院的情况下谴责可能侵犯紧急状态所产生的基本自由?你是正确的,是有风险的,法国订购,特别是如果紧急是你认为继续没有足够的动力,国际刑事法院的第14周年,各种状态,各方将能够以将其插入到签证处5的罗马规约“恐怖主义”和“恐怖主义行为”的构成犯罪的最终法律资格的同意,从而提供法院的管辖权知道这样的行为吗?这将是一个伟大的想法,尤其是因为国际刑事法院第一公约草案与打击恐怖主义(1937年协议)的斗争中具体涉及的问题是,国家至今都未能同意在有关恐怖主义的定义,以解放战争但它是必要的,这样的协议做是因为现在全球恐怖主义需要全球性明显正义走得更远:

作者:阙辐

日期分类