电子游戏注册送体验金_APP自助领取彩金8-18_凭手机验证码领取彩金 >  专栏 >  美国:页岩气报告因利益冲突而受到批评10 > 

美国:页岩气报告因利益冲突而受到批评10

电子游戏注册送体验金 2017-06-12 12:05:01 专栏
<p>地质学家在得克萨斯大学,本文有利于非常规碳氢化合物的作者是一个钻井公司的股东</p><p>发表于2012年7月26日11h06 - 更新于2012年7月26日11h07播放时间2分钟</p><p>温哥华二月美国科学促进会(AAAS)年会期间释放(加拿大),该报告是相信作为事物的一部分,页岩气相关的事实和幻想之间</p><p>得克萨斯大学的研究人员在奥斯汀(美国)导演,有400多页文档是作为开脱它们对环境和健康收取这些非常规油气罪恶</p><p>退出与现实安排一点</p><p>这个问题是由向新闻界发布,周二,7月24日在得克萨斯州大学认真对待,一个新闻稿,宣布面板形成外“审查能源研究所对水力压裂技术的影响的报告液压”</p><p>前一天,一个非政府组织(NGO),公众责任(IBP)倡议,公布有关报告,也揭示利益大小的冲突的批判性分析</p><p>地质学家查尔斯·格罗特,能源研究所副所长,该报告的第一作者的确是理事会成员和股东PXP,钻井公司,专门岩气中</p><p>报告中未提及此兴趣链接</p><p> Groat先生只是通过他的学术职能和他之前担任美国地质调查局(USGS)主任的职位介绍过的</p><p>根据PAI,根据公开的文件,格罗特先生约$ 150万件(123万)PXP的,或直接在触摸股份在过去的五年</p><p>这是他作为大学教授的薪水的两倍多</p><p>过时或不正确附图当被当地媒体问,格罗特先生已确保其与行业的联系“并没有影响到研究的结果”,因为他的角色仅限于的捐款协调其他作者</p><p>对于PAI,结果是一份草率的报告</p><p>引用的50多个来源被错误地引用</p><p>数字 - 例如美国储备的估计 - 是错误的或过时的,总体基调对工业利益相当有利</p><p>该新闻稿宣布的报告,题为“一项新的研究显示没有通过水力压裂地下水污染的证据,”是基础,根据非政府组织,在“选择性的和误导性的语言</p><p>” “在记者强调了一个事实 - 含水层的污染一直没有联系到水力压裂本身 - 基于圆戏法语义,增加了PAI断言忽略了几起案件</p><p>造成岩石压裂开采分离环节的污染</p><p>报告本身提出了二十多个有关页岩气的开采,从新闻稿中基本上不存在环境问题“</p><p>此外,该报告作为“独立于能源行业”和“同行评审”提交给媒体,但事实并非如此</p><p> PAI最后指出,美国德州大学的能源研究所学术委员会的16名成员13拥有“强关系”与油气领域</p><p>该大学本身从康菲石油公司获得大量补贴</p><p>周四,

作者:繁柴

日期分类